07
2008年3月

在SharePoint中使用第三方工具

    SharePoint Tools

    生长在第三方工具

    我曾与SharePoint作为自2001年首次推出全面的框架。 从那时起我目睹了在第三方工具的稳定增长提供任何增强功能较弱提供开箱即用'的SharePoint,或新功能(OOTB),以补充现有的核心功能。

    大多数第三方工具或Web部件来开始与以前的版本的SharePoint(WSS的使用SharePoint 2003和V2唱片公司)进行。 但随着微软Office SharePoint服务器(MOSS)的2007年版本(和WSS V3的),但一直是一个最终用户或行政整体指数增长为重点的各种工具。

    整个企业实际上已在其唯一的业务在会议的名单聚合,备份和迁移实用程序或报告明确需求的增强模式,仅举几近几年出现的。 不要忘记发送给我们,开源在Codeplex上的努力和对具体个人的工作,经常被称为员额和博客社区内的SharePoint。

    成长中的烦恼

    在第三方工具的增长和扩大SharePoint社区,他们也提供了很多'自由'下载的工具繁多,是指企业部署SharePoint一直没有更好的服务并可以说是获得更从他们的投资采用最新的微软SharePoint技术。

    然而,在我的经验与第三方工具,特别是新的往往不成熟的事业的性质和过去几年中添加组件,使我相信这些工具可以用的粗心问题困难重重。

      遇到的问题包括:

    • 代码开发和测试在青苔的环境,而不是具体WSS的(但公布了两种类型的平台,无论如何,造成主要功能声称可用,如果不能正常工作因为他们不支持或WSS的可用)

    • 工具和实用程序往往不支持和下载提供了按原样基础

    • 可怜的文件以便有效和安全的配置和设置

    • 很少或没有公布之前的试运行,因此工具'马车'和不稳定

    • 未经证实的可用性和负载平衡的环境功能

    • 可怜的或不存在的最终用户的支持。

    甚至更好地了解一些第三方工具市场上的数字,在我的经验,相当不发达,因此开发公司无法回应什至基本的支持相关查询或产品缺陷。 这些工具和实用程序往往已明确制定了环境和最低业务,但WSS的广告以及与原明知将其较小的问题开发功能。 我怀疑这只是成长中的烦恼的小企业并希望自己的发展进程和支持服务将改进。

    您选择的是第三方的产品真的是正确的选择?

    显然许多可用的工具是非常有用的,否则他们就不会被创建填补首先差距,或出售这么好。 但是我觉得企业,个人或没有经验,往往忘记(或不知道)充分考虑部署第三方已认证以外微软和其他核心平台环境开发的产品涉及的问题。

    一旦你的是什么比较干净,核心和稳定的环境现在已经'脏'的DLL的',网页。配置变化和注册表设置。 这提供了一个不稳定的潜在风险水平是不能接受的结果在无数的时间努力排查和解决了可能首先避免的问题,你。 因此开始部署没有适当的则后果自负尽职调查等工具!

    有关的问题的第三方工具我建议你考虑如下:

    • 保障性 -是否该组织提供及时更新和排除故障的部件? 会不会支持64位平台? 它需要和实际工作在不同的浏览器? 什么人对社会上的产品说的? 谁支付支持它在内部? 如果此人是什么人安装它离开?

  • 代码更新 -你是否需要因此可为你的开发人员能够访问源代码管理和支持使在变化,房子? 什么是产品更新服务包路线图从以下微软发布更新? 产品将受到来自微软的服务包更新?

  • 鲁棒性/稳定性 -什么类型的测试已经进行了公布之前? 是代码中最低业务和WSS平台上开发的? 具有产品进行了测试负载平衡农场? 是否跨多个农场的工作? 是否有索引的清单或任何性能问题? 是否对现有OOTB部署功能或其他第三方工具的影响? 这是否会影响现有的页面和数据? 怎么安装,战祸社会项目,污水处理厂和或DLL?

  • 可扩展性/安全 -什么水平和安全访问类型是否在您的农场需要? 将它作为您的部署规模的增长从单一到多台服务器?

  • 成本 -什么是部署第三方工具的整体成本您的生活,预生产和开发环境? 什么是真正的支持每年的开支?

  • 最终然后,组织可以而且确实从中只要精明地投资其投资价值的大量金钱。 不过,我觉得相当的业务量将有许多问题与性能,功能,可靠性和稳定性不使用第三方工具。

    尽职调查

    为了减少您接触在购买第三方SharePoint工具和实用程序等问题,您应该开展与这些产品的适当的审查和理由的过程。

    我建议为指导如下:

    • 详细了解什么它将采取提供评价和第三方的工具(拧假设你将设立一个单独的环境中这样做)测试

    • 文件的商业清单或者你需要履行,由产品的功能列表匹配的技术要求说明。 比较与评估

    • 检讨是否可能在'前是亲'这样的生产'的评价环境像'的假设因为你能负担得起(验收测试首选)

    • 阅读专家共享点论坛和谁使用基本上部署前评估对他人的看法使用产品的经验某一产品其它适当的反馈

    • 确保您有一个备份/恢复的方法工程(和实际上已测试),如果你需要以下工具回滚/产品部署问题或由于其他方面的限制

    • 确保您考虑在您的计划,测试和预算的预生产和灾后恢复环境

    • 考虑不仅需要安装的文件,而是提供给客户服务部门的支持团队的支持和全面负责治理

    • 在你开始就采用第三方工具确实在寻找过程中的功能提供一套现成的了解现行规定如果小的改动可避免引进这项产品或定制的变化

    • 当第三方工具是提供给最终用户,确保在适当的业务测试和培训计划和提供任何试验或试验性部署之前。


    结论

    此职位原因很简单让您对您的SharePoint引入环境的第三方工具的危害性认识并建议了一系列措施来帮助您了解并决定是否第三方工具适合您。 第三方工具可以做更多的实际意义,但要确保这些工具不打断你的核心SharePoint环境。

    总之,你必须确保你有一些部署任何第三方组件是真正将节省您的金钱或提供一些其他有价值的事实和实惠的保证。

    措施还必须由你以确保未经工具不会破坏你现有的核心SharePoint环境他们是可以管理和长期的支持方面可以接受的代价。

    最后,我张贴的共享点杂志最近,您可能'支付您定制的变化'和可以说是第三方工具,在一定程度上,好几次。 因此,做好准备工作然后再下载评价网络的一部分按Setup.exe的!

    关心,

    安德鲁

    WorkShares队

    注:

    阿诺东北线运行谁共享点杂志 ,发表有关他的出色的在线杂志的一篇文章使用第三方工具在SharePoint'。

    快乐的阅读并希望您觉得它有用。

    • 分享/书签

    2“使用第三方工具在SharePoint对策”

    1. 迁移或移动SharePoint内容| WorkShares博客说:

      [...]或一些其他互联网上的免费软件! 之前,在你们继续进行并安装一个第三方产品,请阅读这篇文章时,我写了[...]

    2. 卡伍德说:

      我很高兴你得到了这个词。 任何人的SharePoint软件寻找应该做的烤过的不同的选择,并确保他们有他们的需要正确的。

      另外,一定要问,软件会做一些违反Microsoft支持的协议。 例如,直接写入到SharePoint数据库。

    留下回复