باستخدام أدوات طرف ثالث في شير

النمو في أدوات الطرف الثالث

لقد عملت مع شير كإطار منذ أول إصدار جدول كامل في عام 2001. منذ ذلك الحين لقد شهد نموا مطردا في الأدوات طرف ثالث لتقديم أي تحسينات على ضعف وظيفة تقدم 'للخروج من مربع' (OOTB) بواسطة شير ، أو ميزات جديدة لتكملة القائمة وظيفة أساسية.

ثالث أو المرافق الطرف بدأت شبكة الإنترنت معظم أجزاء للخروج مع الإصدار السابق من شير (شير 2003 و V2 دبليو إس إس). ولكن مع الافراج عن مكتب خادم مايكروسوفت شير (موس) 2007 (وV3 وس]) ، كان هناك نموا متزايدا في مجموعة متنوعة كاملة من المستخدم النهائي أو أدوات ركزت الإدارية.

الشركات بالكامل في الواقع ظهرت خلال السنوات القليلة الماضية وحدها مع نموذج الأعمال التي تستهدف تلبية الطلب واضحة لتجميع قائمة ، والنسخ الاحتياطي والهجرة المرافق أو الإبلاغ عن التحسينات ، على سبيل المثال لا الحصر. لا ننسى مفبس ، جهود المصدر المفتوح في أكثر من Codeplex وعمل من قبل أفراد معينين ، غالبا ما يشار إليها في وظائف وبلوق داخل المجتمع شير.

آلام النمو

النمو في أدوات الطرف الثالث وتوسيع شير المجتمع ، والذي يوفر أيضا مجموعة واسعة من كثير من الأحيان 'تحميل' الخدمات المجانية ، ووسائل نشر شير الشركات لم تكن على نحو أفضل ، ويمكن الحصول على مزيد من المعلومات يمكن القول حتى من استثماراتهم في مايكروسوفت باستخدام أحدث شير التكنولوجيا.

ومع ذلك ، فإن أكثر من 3 سنوات الماضية مع عدد قليل من الأحزاب في والمرافق خاصة مع الطبيعة الجديدة للغاية وغير ناضجة في كثير من الأحيان ، والمرافق العامة إضافة إضافات وقاد لي تجربة لي للاعتقاد بأن هذه الأدوات يمكن أن تكون محفوفة القضايا للغافلين.

قضايا واجه ما يلي :

• رمز طورت واختبرت في بيئة موس ، وليس على وجه التحديد وس] (ولكن الافراج عن كلا النوعين من منصة على أي حال ، مما تسبب في وظائف رئيسية المفترض أن تكون متاحة ، التي لا تعمل كما أنها ليست معتمدة أو متوفرة في دبليو إس إس)

• الأدوات والمرافق غير معتمد في كثير من الأحيان ، وقدمت للتحميل على أساس ما هو ''

• الفقراء وثائق للسماح لتكوين فعالة وآمنة والإعداد

• القليل أو اختبار أي قبل الإفراج عنهم ، ومن ثم الأدوات 'عربة' وغير مستقرة

• لم تثبت جدواها وقابليتها للاستخدام وظائف عبر بيئات متوازن تحميل

• ضعيف أو غير موجود دعم المستخدم النهائي.

حتى بعض من أفضل المعروف أدوات طرف ثالث في السوق و، في تجربتي ، كان الى حد بعيد وضع ضعيف ، ولذلك فإن شركات التطوير غير قادرة على الرد على الاستفسارات الأساسية المتعلقة دعم أو حتى البق المنتج. الأدوات والمرافق العامة في كثير من الأحيان وضعت بشكل واضح على لبيئات وموس ، ولكن الإعلان عن وس] وكذلك ، مع مطوري معرفة مصدرها بشكل جيد للغاية ستكون هناك مشاكل مع أقل ميزة مجموعتها. أظن هذه هي آلام النمو فقط من الشركات الصغيرة ونأمل عمليات التنمية وتحسين خدمات الدعم وعلى مر الزمن.

هو المنتج الذي اخترته طرف ثالث حقا الخيار الصحيح؟

هو واضح من العديد من الأدوات المتاحة هي مفيدة للغاية ، إلا أنها لا أنشئت لسد فجوة في المقام الأول ، أو تباع بشكل جيد جدا. ومع ذلك أعتقد أن الأعمال التجارية ، أو عديمي الخبرة وليس الأفراد ، وغالبا ما ننسى (أو فقط لا يعلمون) لإنعام النظر في المسائل التي ينطوي عليها نشر المنتجات 3rd الطرف التي تم وضعها خارج معتمد من مايكروسوفت وغيرها من البيئات المنصة الأساسية.

مرة الخاص نسبيا الأساسية ونظيفة وبيئة مستقرة الآن ، وكان ما كان من قبل دلس ، على شبكة الإنترنت. التهيئة تغييرات 'موسخ وإعدادات التسجيل. هذا يوفر لك من مخاطر على مستوى محتملا لعدم الاستقرار الذي هو أمر غير مقبول ، مما أدى إلى ساعات طويلة في محاولة لاستكشاف وتسوية المسائل التي كان يمكن تجنبها في المقام الأول. ومن ثم الشروع في نشر مثل هذه الأدوات المناسبة من دون بذل العناية الواجبة لعلى مسؤوليتك!

أسئلة تتعلق أدوات الطرف الثالث وأود أن أقترح عليك أن تنظر في ما يلي :

• التعزيز -- هل توفر المنظمة التحديثات في الوقت المناسب وإصلاح الأخطاء إلى المكونات؟ وسوف تكون معتمدة في منصة 64 بت؟ أنها لا تحتاج إلى وفعلا العمل عبر مختلف برامج التصفح؟ ماذا يقول الآخرون عن هذا المنتج في المجتمع؟ من الذي دفع ثمن دعمها داخليا؟ ماذا لو كان الشخص الذي يترك تثبيته؟

تحديثات المدونة -- هل تحتاج إلى ووبالتالي الوصول إلى مصدر للمطورين التحكم الخاص لتقديم الدعم والتغييرات في الداخل؟ ما هي خارطة الطريق للتحديثات المنتجات التالية خدمة حزمة التحديثات الصادرة من مايكروسوفت؟ وسوف تؤثر على المنتج عن طريق التحديثات حزمة الخدمات من مايكروسوفت؟

قوة / الاستقرار -- ما هو نوع من اختبار نفذت قبل الإفراج؟ كان رمز المتقدمة على حد سواء موس ومنصات وس]؟ وقد تم اختبار المنتج في المزارع تحميل متوازن؟ يعمل عبر مزارع متعددة؟ هل هناك أي مشكلات في الأداء أو في قوائم الفهرسة؟ أنها لا تؤثر على ملامح OOTB القائمة أو غيرها من أدوات نشر طرف ثالث؟ وسوف تؤثر على الصفحات الموجودة والبيانات؟ كيف يتم تثبيت برنامج المياه ، وسان تومي وبرينسيبي أو دلس؟

التدرجية / الأمن -- ما هو مستوى ونوع وصول الأمن أنه لا حاجة في المزارع الخاصة بك؟ فإنه سيتم نشر النطاق الخاص وينمو من واحد إلى ملقمات متعددة؟

تكلفة -- ما هي التكاليف الإجمالية لنشر أدوات طرف ثالث على العيش الخاص ، ما قبل الإنتاج وبيئات التطوير؟ ما هي الكلفة السنوية الحقيقية للدعم؟

ثم في نهاية المطاف ، لا يمكن للمنظمات والحصول على كم هائل من قيمة مقابل النقود من استثماراتهم ، طالما أنها تستثمر بحكمة. ومع ذلك ، وأعتقد أن كمية كبيرة من الشركات وكان لها العديد من قضايا لها علاقة الأداء ، وظائف ، والموثوقية والاستقرار عند استخدام أدوات طرف ثالث.

العناية الواجبة

للحد من التعرض لمثل هذه القضايا الخاصة بك عند شراء أدوات شير الطرف الثالث والمرافق العامة ، يجب إجراء استعراض مناسبة وعملية تبرير لهذه المنتجات.

أوصي التالي كدليل :

• فهم بالتفصيل ما سوف يستغرق لتقديم تقييم واختبار أداة طرف ثالث (ق) على افتراض انك ستقيم بيئة منفصلة للقيام بذلك

• وثيقة قائمة الأعمال والمتطلبات التقنية أو تحتاج إلى الوفاء ، تقابلها قائمة ميزات المنتج المعلن. قارن وتقييم

• ممكن على 'ما قبل الإنتاج' تقييم البيئات إذا الاستعراضي في أقرب إلى 'مثل ل' سيناريو مثل ما تستطيع (ضد التعذيب المفضل)

• قراءة شير المتخصص في المنتديات وردود الفعل المناسبة من الآخرين الذين استخدموا منتج معين قبل نشر وقياس الرأي أساسا على الآخرين تجربة استخدام المنتج

• ضمان لديك نسخة احتياطية / استعادة النهج الذي يعمل (وبالفعل تم اختبارها) ، إذا كنت بحاجة إلى العودة بعد أداة / نشر المنتج بسبب القضايا أو غيرها من القيود

• ضمان نظرت يكون لديك ما قبل الإنتاج والبيئات التعافي من الكوارث في التخطيط الخاص بك ، والاختبار والميزانيات

• خذ بعين الاعتبار الوثائق اللازمة لعدم تثبيت فقط ، ولكن لتقديم الدعم لفريق مكتب المساعدة الخاص المسؤول عن الدعم والإدارة العامة

• قبل الشروع في عملية إدخال أدوات 3rd الطرف حقا لا ننظر إلى مجموعة ميزة المقدمة من خارج منطقة الجزاء ، وإذا فهم المتطلبات الحالية التي يمكن أن تكون تغييرات طفيفة على لتجنب إدخال مثل هذه المنتجات أو مفصل التغييرات

• حيث أداة الطرف الثالث هو أن تتاح للمستخدمين النهائيين ، وضمان إجراء تجارب ملائمة للأعمال التجارية والتدريب والتخطيط لها وتوفيرها مقدما من أي محاكمة أو نشر التجريبية.

استنتاج

لسبب بسيط لهذا المنصب هو جعل لكم على بينة من مخاطر إدخال أدوات طرف ثالث في بيئات شير الخاص ، والتوصية سلسلة من الخطوات التي ينبغي اتخاذها لمساعدتك على فهم وتقرر ما إذا كان أداة طرف ثالث هو حق لكم. أدوات الطرف الثالث يمكن أن تفعل وإضافة قيمة حقيقية ، ولكن مما لا شك فيه أن هذه الأدوات لا يقطع الأساسية بيئة شير الخاص بك.

وباختصار ، عليك التأكد من أن لديك بعض الضمانات الواقعية التي نشر أي مكون طرف ثالث يجري حقا لانقاذ لكم الأموال ، أو تقديم بعض جديرة وملموسة منفعة أخرى.

كما يجب أن تكون التدابير التي اتخذتها لضمان أن كنت غير مصدق أدوات لن تلف الموجودة شير البيئة الأساسية ، وأنها يمكن التحكم فيها ومقبولة من حيث تكاليف الدعم على المدى الطويل.

وأخيرا ، وكما نشرت في مجلة شير في الآونة الأخيرة ، هل يحتمل أن تكون 'دفع' مفصل عن التغييرات وأدوات الطرف 3rd يمكن القول ، إلى حد ما ، عدة مرات. وبالتالي ، تقوم بأداء واجبك قبل تحميل هذا الجزء على شبكة الإنترنت والتقييم setup.exe الصحافة!

التحيات ،

أندرو

فريق WorkShares

ملاحظة :

أرنو نيل الذي يدير مجلة شير ، التي نشرت هذه المقالة في مجلة على الانترنت ممتازة له عن ' استخدام أدوات طرف ثالث في شير .

سعيد القراءة وآمل أن تجد أنه من المفيد.