باستخدام أدوات طرف ثالث في شير

النمو في أدوات الطرف الثالث

لقد عملت مع شير كإطار منذ أول إصدار واسعة النطاق في عام 2001. منذ ذلك الحين لقد شهد نموا مطردا في الأدوات طرف ثالث لتقديم التعزيزات إما لضعف الوظائف المتوفرة 'للخروج من مربع' ([أوتب]) من النقطة التشاركية ، أو ميزات جديدة لتكملة القائمة وظيفة أساسية.

معظم المرافق طرف ثالث أو أجزاء الشبكة بدأت في الخروج مع الإصدار السابق من شير (شير 2003 & WSS V2). ولكن مع الافراج عن شير خادم مايكروسوفت أوفيس (موس) 2007 (وWSS V3) ، كان هناك نموا متزايدا في مجموعة متنوعة كاملة من المستخدم النهائي أو إدارية تركز الأدوات.

الشركات بالكامل ، في الواقع ، ظهرت خلال السنوات القليلة الماضية مع نموذج وحيد الأعمال التي تهدف إلى تلبية الطلب واضحة لتجميع قائمة ، والنسخ الاحتياطي والمرافق الهجرة أو الإبلاغ عن التحسينات ، على سبيل المثال لا الحصر. دون أن ننسى محترفي التقنية ، الجهود المصدر المفتوح في أكثر من Codeplex والعمل من قبل أفراد معينين ، غالبا ما يشار إليه في وظائف وبلوق داخل المجتمع شير.

آلام النمو

النمو في أدوات الطرف الثالث وتوسيع شير المجتمع ، ومنهم أيضا تقديم مجموعة واسعة من الأحيان 'المرافق الحرة' للتحميل ، ووسائل نشر شير التجارية لم تكن افضل من خدم ويمكن القول تكسب أكثر من استثمارهم في مايكروسوفت باستخدام أحدث شير التكنولوجيا.

بيد أن تجربتي على مدى السنوات القليلة الماضية مع المرافق طرف ثالث ، ولا سيما مع طبيعة المرافق الجديدة وغالبا ما تكون غير ناضجة وإضافات ، وقد دفعتني إلى الاعتقاد بأن هذه الأدوات يمكن أن تكون محفوفة القضايا للغافلين.

القضايا التي ووجهت ما يلي :

• رمز طورت واختبرت في بيئة موس ، وليس على وجه التحديد WSS (ولكن أفرج عنه لكلا النوعين من منصة على أي حال ، مما تسبب في وظائف رئيسية المفترض أن تكون متوفرة ، التي تفشل في العمل لأنها غير معتمدة أو متوفرة في WSS)

• المرافق والأدوات غير معتمد في كثير من الأحيان ، وقدمت للتحميل على 'كما هو' أساس

• الفقراء وثائق للسماح فعالة وآمنة التهيئة والإعداد

• قليلة أو معدومة اختبار قبل الإفراج عنه ، وبالتالي هي الأدوات 'عربة' وغير مستقرة

• لم تثبت جدواها وقابليتها للاستخدام وظيفة عبر تحميل بيئات متوازن

• ضعف أو عدم وجود دعم المستخدم النهائي.

حتى بعض الأدوات المعروفة طرف ثالث على السوق ، في تجربتي ، وكان النمو ضعيفا جدا ، وبالتالي فإن شركات التطوير غير قادرة على الرد على الدعم الأساسي حتى الاستفسارات المتعلقة بالأخطاء أو المنتج. الأدوات والمرافق العامة في كثير من الأحيان بشكل واضح على النمو ولموس البيئات ، ولكن الإعلان عن WSS كذلك ، مع مطوري منشؤها تعرف جيدا جدا ستكون هناك مشاكل مع مجموعة أقل ميزة. أظن أن هذه ليست سوى آلام متزايدة من الشركات الصغيرة ، ونأمل من عمليات التنمية وخدمات الدعم سوف يتحسن بمرور الوقت.

هي التي اخترتها لطرف ثالث منتج فعلا الحق في الاختيار؟

فمن الواضح العديد من الأدوات المتاحة هي مفيدة للغاية ، وإلا فإنها لن تكون قد أنشئت لتسد فراغا في المقام الأول ، أو تباع بشكل جيد. بيد أنني أعتقد أن الأعمال التجارية ، أو بالأحرى الأفراد عديمي الخبرة ، وغالبا ما ننسى (أو لا أعرف) للنظر في القضايا ذات الصلة تنفيذا كاملا في نشر 3rd الطرف المنتجات التي تم وضعها خارج مايكروسوفت المعتمدة وغيرها من البيئات الأساسية منصة.

ما كان لديك نظيفة نسبيا ، الأساسية وبيئة مستقرة وقد تم الآن 'موسخ' من دلس '، على شبكة الإنترنت. التغييرات التهيئة وإعدادات التسجيل. هذا يتيح لك مع المخاطر على مستوى محتملا لعدم الاستقرار الذي هو أمر غير مقبول ، مما أدى في نهاية ساعات في محاولة لاستكشاف وتسوية المسائل التي كان يمكن تجنبها في المقام الأول. ومن ثم الشروع في نشر مثل هذه الأدوات دون أن يكون لهم العناية اللازمة كما ينبغي على مسؤوليتك!

أسئلة تتعلق أدوات طرف ثالث أود أن أقترح عليك أن تنظر هي كما يلي :

• التعزيز -- هل المنظمة في الوقت المناسب وتوفير التحديثات إصلاحات الشوائب إلى مكونات؟ وسوف تؤيد أن يكون في 64 منصة قليلا؟ انها لا تحتاج إلى الواقع والعمل عبر مختلف برامج التصفح؟ ماذا يقول الآخرون عن هذا المنتج في المجتمع؟ من الذي سيدفع لدعم من الداخل؟ ماذا لو كان الشخص الذي يترك تثبيته؟

رمز التحديثات -- هل أنت بحاجة لها ، وبالتالي الوصول إلى مصدر التحكم الخاصة بك لجعل المطورين ، ودعم التغييرات في المنزل؟ ما هي خارطة الطريق للتحديثات المنتجات التالية التحديثات حزمة الخدمة الصادرة من مايكروسوفت؟ وسوف تؤثر على المنتج من قبل حزمة الخدمة التحديثات من مايكروسوفت؟

متانة / الاستقرار -- ما هو نوع من التجارب قد نفذت قبل إطلاقها؟ كان رمز المتقدمة على حد سواء موس وWSS المنابر؟ وقد تم اختبار المنتج على تحميل المزارع متوازنة؟ يعمل مزارع في انحاء متعددة؟ هل هناك أية مشاكل الأداء على قوائم أو الفهرسة؟ أنها لا تؤثر على الميزات الموجودة [أوتب] أو غيرها من أدوات نشر طرف ثالث؟ فإنه سيؤثر على الصفحات الموجودة والبيانات؟ كيف يتم تثبيت برنامج المياه ، وسان تومي وبرينسيبي أو دلس؟

التدرجية / الأمن -- ما هو مستوى ونوع من الوصول إلى الأمن أنه لا حاجة في المزارع الخاصة بك؟ فإنه سيتم نشر النطاق الخاص بك كما تنمو من واحد إلى عدة ملقمات؟

التكلفة -- ما هي التكاليف الإجمالية لنشر أدوات طرف ثالث على العيش ، مرحلة ما قبل الإنتاج وبيئات التطوير؟ ما هي التكلفة الحقيقية السنوية للدعم؟

ثم في نهاية المطاف ، لا يمكن أن المنظمات والحصول على كمية هائلة من قيمة مقابل النقود من استثماراتهم طالما أنها تستثمر بحكمة. ومع ذلك ، أعتقد أن كمية كبيرة من الشركات لن يكون أمامها للقيام العديد من القضايا مع الأداء ، وأداء وموثوقية أو الاستقرار عند استخدام أدوات طرف ثالث.

الاجتهاد القانوني

لتقليل التعرض لمثل هذه المسائل عند شراء طرف ثالث أدوات شير والمرافق العامة ، يجب إجراء استعراض المناسبة والعملية مبرر مع هذه المنتجات.

أوصي التالي كدليل :

• فهم بالتفصيل ما سيستغرق لتقديم تقييم واختبار أداة الطرف الثالث (ق) على افتراض انك ستقيم بيئة منفصلة للقيام بذلك

• الوثيقة قائمة أو الأعمال التجارية والمتطلبات التقنية تحتاج إلى الوفاء ، تقابلها قائمة من ميزات المنتج المعلن. قارن وتقييم

• استعراض إذا كان ذلك ممكنا على 'مرحلة ما قبل الإنتاج' التقييم في بيئات اقرب الى 'مثل لمثل' سيناريو ما تستطيع (ضد التعذيب المفضلة)

• قراءة متخصصة المحافل شير وردود الفعل المناسبة من الآخرين الذين استخدموا منتج معين قبل نشر وأساسا لقياس الرأي على الآخرين تجربة استخدام المنتج

• ضمان لديك نسخة احتياطية / استعادة النهج الذي يعمل (وبالفعل تم اختباره) ، إذا كنت بحاجة إلى العودة إلى أداة التالية / المنتج بسبب قضايا النشر أو غيرها من القيود

• تأكد من أنك قد نظرت بك مرحلة ما قبل الإنتاج والبيئات التعافي من الكوارث في التخطيط الخاص بك ، والاختبار والميزانيات

• النظر في الوثائق اللازمة ليس فقط لتثبيت ، ولكن لتقديم الدعم لفريقك المسؤول عن مكتب المساعدة والدعم الشامل الحكم

• قبل الشروع في عملية إدخال أدوات 3rd الطرف حقا لا ننظر إلى مجموعة ميزة المقدمة من خارج منطقة الجزاء وإذا فهم التغييرات الطفيفة في الشروط الحالية التي يمكن إدخالها على تجنب إدخال مثل هذه المنتجات أو تغييرات مفصل

• فيها طرف ثالث هو أداة ليتاح للمستخدمين النهائيين ، وضمان ملائمة الأعمال الاختبار والتدريب والتخطيط وتوفيرها مقدما من أي محاكمة أو نشر التجريبية.

استنتاج

لسبب بسيط لهذا المنصب هو أن تجعلك تدرك مخاطر إدخال أدوات طرف ثالث في بيئات بك شير والتوصية سلسلة من الخطوات التي ينبغي اتخاذها لمساعدتك على فهم وتقرر ما إذا كان لطرف ثالث هو الأداة المناسبة لك. أدوات الطرف الثالث ويمكن أن تفعل تضيف قيمة حقيقية ، ولكن مما لا شك فيه أن هذه الأدوات لا يقطع الأساسية الخاصة بك شير البيئة.

باختصار ، يجب التأكد من أن لديك بعض الضمانات الواقعية التي نشر أي مكون طرف ثالث هو حقا الذهاب الى انقاذ لكم الأموال أو توفير بعض منفعة أخرى جديرة وملموسة.

ويجب أيضا اتخاذ تدابير من قبلك لضمان أن الأدوات غير مصدق لن يضر القائمة الأساسية شير البيئة وأنها معقولة ومقبولة من حيث تكاليف الدعم على المدى الطويل.

أخيرا ، وكما نشرت في مجلة شير في الآونة الأخيرة ، يحتمل أن تكون لك 'دفع' لالتغييرات مفصل ويمكن القول 3rd أدوات الطرف ، إلى حد ما ، عدة مرات. وبالتالي ، تقوم بأداء واجبك قبل أن تقوم بتحميل هذا التقييم على شبكة الإنترنت جزءا setup.exe والصحافة!

تمنيات ،

أندرو

WorkShares فريق

ملاحظة :

أرنو نيل الذي يدير مجلة شير ، التي نشرت هذه المقالة على موقعه على الانترنت الممتازة عن مجلة 'استخدام أدوات طرف ثالث في شير'.

قراءة سعيدة وآمل أن تجد أنه من المفيد.